Ревюта от наши членове

• 4

  {positives} от 37 члена намериха това ревю за полезно

  Artistic_Lollipop

  16.04.2023

  Няма да влизам в техническите и конструкционни детайли, защото други вече ги анализираха. Работя с Sony A7III и реших да ъпгрейдна на IV. Главно го използвам за работа в клубове и трябва да кажа, че ако III беше звяр, IV е още по-добър. Определено ще ми отнеме много години да сменя тялото си. Използвам го с обективите Sigma 35mm f1.4 и Tamron 28-75 f2.8, които са доста тежки за една ръка. С III често ръката ми се бореше и болеше след продължителна употреба. На хартия IV няма значителна разлика в тегло, но нямате представа колко по-удобно е в ръката ви. Тези, които са работили в клубове, знаят, че повечето време държите камерата нагоре, за да не я удрите, и със сигурност знаете болката в пръстите и китката. Автофокусът дори с основен обектив (например 50mm f1.8) просто пресича земята и има толкова добър сензор, че при слаба светлина, докато работех с ISO 2500, f1.4 и 1/200 със светкавица 1/4, с IV вече имам ISO 800, за да избегна изгарянето на всичко. Просто невероятна камера. Струва всеки евро, дори и да е много скъпа. Ще добавя произволна снимка, направена с III и IV съответно с обектив Sony 50mm f1.8, за да покажа какво се случва с основен обектив. Не знам дали ще се появят в правилния ред, но ще разберете коя е коя веднага. Ще дам четири звезди, защото менюто ме дразни малко, може би защото бях свикнал да играя с менюто на III.

  Преведено от Гръцки · Покажи оригиналното

  повече

  • Качество на изработката
  • Удобна дръжка
  • Тегло
  • Представяне при слаба осветеност
  • Кадриране
  • Качество на снимките
  • Съотношение цена-качество

  • Менюто лесно за използване ли е?

  • 
  • 
  Намирате ли това ревю за полезно?ДаНе

  Отчет
• 5

  {positives} от 17 члена намериха това ревю за полезно

  nikosmjtzano

  16.01.2023

  Аз се занимавам с професионална фотография и видеозаснемане, за което вече всички са написали. Каквото искам да добавя от моето изживяване е следното:
  1. Много по-добър екран от A7iii, както и по отношение на точността на цветовете и ергономиката.
  2. По-бързо фокусиране при видеозаснемане в сравнение с A7siii.
  3. За съжаление, няма две слота за cf express карти, а само един.
  4. С актуализацията, която направи, можете да правите снимки в RAW формат с по-малко мегапиксели.
  5. Видео с резолюция 1080p и 10 бита, което е повече от достатъчно за много задачи и не е като бедните 8 бита на A7iii.

  Преведено от Гръцки · Покажи оригиналното

  • Качество на изработката
  • Удобна дръжка
  • Менюто лесно за използване ли е?
  • Тегло
  • Представяне при слаба осветеност
  • Кадриране
  • Качество на снимките
  • Съотношение цена-качество
  Намирате ли това ревю за полезно?ДаНе

  Отчет
• 4

  {positives} от 27 члена намериха това ревю за полезно

  Sakis.p

  19.11.2022

  След един месец мога да кажа предимствата му..
  1... Активната стабилизация е добра, ако имате обектив с IS.
  2... Автофокусът не може да се сравнява с друга камера.
  3... Батерията издържа около 1,5 часа.
  4... ISO стига до 12 800 и е много ясно.
  5... Персонализираните бутони ви позволяват да настроите всичко, където искате.
  6... Той е много лек и има висококачествена конструкция. Не се прегрява дори след непрекъснато използване за 1 час в 4K.

  Работи перфектно със SD карта V30, можете да записвате в 4K без никакъв проблем. Ако искате да използвате 4Ki, ви е необходима карта V90, която е икономически недостъпна.

  За съжаление, отрицателните страни са, че при 4K обрязва x 1,5 при 50 fps. Също така, не идва с адаптер за захранване за батерията, така че трябва да си купите един, ако не искате да я зареждате в самата камера.

  След 6 месеца няма проблеми с прегряване. Използвах я при 41 градуса Целзий за 2 часа непрекъснато. И най-голямото изпитание, случайно я оставих в чантата с натиснат бутона за запис около 1 час, докато стигнах до дома. Камерата беше гореща като кипяща вода, но продължи да записва без да се изключва.

  Преведено от Гръцки · Покажи оригиналното

  повече

  • Качество на изработката
  • Удобна дръжка
  • Тегло
  • Представяне при слаба осветеност
  • Кадриране
  • Качество на снимките
  • Съотношение цена-качество

  • Менюто лесно за използване ли е?
  Намирате ли това ревю за полезно?ДаНе

  Отчет
• 4

  {positives} от 22 члена намериха това ревю за полезно

  oneclickaway

  18.08.2022

  Покупката беше направена в началото на юли, така че моето преживяване е ограничено, тъй като никога преди не съм притежавал Sony.

  Моят отзив се състои от две части:
  1. За самата камера и
  2. Сравнение с MFT системата (GH5), която притежавам от години.

  Положителни страни:
  - Изключителен автофокус, нещо, което значително липсва в Panasonic (GHxx) камерите.
  - Много функционални бутони за различни преки пътища. Много важно, особено за фотографи/видеографи, които работят на бяга.
  - Изключителни профили на изображението. Особено cinetone, с малки корекции, които ви дават по-голям диапазон на корекция на цветовете, комбиниран с 10-битов 4:2:2, мисля, че няма по-добро. Особено за мен, който не съм запознат с Log профилите и работата, която извършвам не изисква такова интензивно цветово градиране, cinetone работи изключително добре за мен. (Важно е да се научите на Dual ISO за всеки PP, за да получите най-добрия резултат с възможно най-малко "шум". Например, в cinetone това са ISO125 и ISO500).
  - По-голямо разнообразие от обективи (особено GM и Zeiss обективите са на друго ниво), винаги в сравнение с MFT.

  Отрицателни страни:
  - Камерата не е пазарена за улична фотография, но аз я исках за това. (Особено с 55-мм Zeiss обективът, който получих, бях много нетърпелив да го използвам.) За съжаление, тя не ми помогна там, тъй като механичният затвор е "шумен" колкото може повече, което ви прави лесно забележим. Докато електронният затвор е буквално безшумен, но създава изкривяване на движещите се обекти.
  - Менюто, въпреки че е подобрено спрямо по-ранните модели на Sony, все още е объркващо и "разбъркано". Особено в сравнение с GH5, то е истинска загадка. Разбира се, с времето се овладявате, но е доста фрустриращо.
  - Въпреки че е хибриден модел, вярвам, че има по-добро "стъпало" във видеото, отколкото във фотографията. Разбира се, ако искате 100% производителност във фотографията, избирате модела R, или ако искате само видео, избирате модела S.
  - Прегряване. Дори при настройване на менюто, което ми отне известно време (както споменах по-горе), усетих значително загряване на корпуса. Камерата не се изключи или не направи нищо странно, но в сравнение с GH5, който беше на слънце часове и не забелязах нищо, това ме дразни доста.

  Като цяло, това е 100% надеждно решение. Така трябва да бъде, имайки предвид цената му. Въпреки това, ако някой има предишен модел, като A7III, не знам дали ъпгрейдът си струва.

  Преведено от Гръцки · Покажи оригиналното

  повече

  • Качество на изработката
  • Удобна дръжка
  • Представяне при слаба осветеност
  • Кадриране
  • Качество на снимките
  • Съотношение цена-качество

  • Менюто лесно за използване ли е?
  • Тегло
  Намирате ли това ревю за полезно?ДаНе

  Отчет
• 5

  {positives} от 95 члена намериха това ревю за полезно

  kostas.nta

  01.01.2022

  Потвърдена покупка

  След две седмици с новата SONY A7iv, споделям първите си впечатления...

  Бих искал да уточня, че бях един от първите, които придобиха Sony A7iv от известен гръцки магазин и официален партньор на Sony. Поради това, споделям първите си впечатления, предимствата и недостатъците като среден потребител на фотоапарата. Не съм напълно изследвал фотоапарата, нито съм експерт в провеждането на специализирани фотографски тестове (нито имах време за това). Освен това, има десетки видеоклипове, достъпни в интернет за тази цел. Също така няма да се впускам в конкретни технически характеристики, видео кодиране и т.н., тъй като те вече са добре познати и лесно намираеми онлайн. Накрая, искам да спомена, че бях бивш потребител на много популярния Sony A7iii, така че всички сравнения ще бъдат неизбежно направени само с A7iii.

  Първо, бих искал да спомена, че фотоапаратът беше внимателно опакован в кутия, направена изцяло от рециклируеми материали. Включваше обичайните аксесоари като адаптера за захранване със захранващия кабел (с американски щепсел), USB Type-C кабел, презареждаема батерия, раменна каишка, капачка за корпуса и бързо ръководство за стартиране. Не включва подробно ръководство за потребителя, нито на гръцки, нито на друг език, тъй като вече е достъпно електронно онлайн на гръцки език в уебсайта на Sony от декември. Разбира се, няма включен зарядно устройство за батерията, така че батерията се зарежда в самия фотоапарат. Освен това, опаковката съдържаше купон за онлайн активиране, който, след регистрация на продукта, осигурява допълнителна година гаранция, като общият гаранционен период на Sony става 3 години (2+1). Накрая, включваше и втори купон за онлайн активиране от Sony, който предлага три кода за отстъпка от 100 евро за закупуване на обективи на Sony, валидни до лятото на 2022 г.

  Предимства:

  1) Ергономика: Той е малко по-голям - късмет или не, за някои - от A7iii, но има сходно тегло и удобен захват. Предоставя по-добър захват с дланта, когато държите фотоапарата от профила и дръжката му.

  2) Качество на изображението: Новият 33-мегапикселов сензор и по-бързият Exmor R, BSI-CMOS процесор се опитват да постигнат баланс между силно ориентираната към видео A7Siii и силно фотографска A7riii/A7riv, което дава значително подобрен резултат. Sony A1 работи в различна лига и категория, така че няма причина за сравнение. Въпреки че не съм направил много снимки в различни условия, общата му производителност като хибриден фотоапарат изглежда обещаваща. От първите снимки, които направих, изглежда, че има по-живи цветове, по-добра острота и детайлност (с използване на обектив Samyang 24mm f1.8).

  3) Видео: Изпъква със способността да заснема видеоклипове в резолюция 4:2:2 10-битов/4К 60p (Long GOP или All-Intra) с помощта на новия Bionz XR процесор, взаимстван от флагманските модели на Sony. Не съм експерт в видео и още не съм изследвал подробно този аспект. Въпреки това, фотоапаратът е пълен с разнообразни напреднали функции за запис на видео, включително нормално и бързо/бавно записване (Slow&Quick). Бях впечатлен от новите опции за персонализация, които предлага, като Затвор: Приятна функция е затворът със защитна "завеса" при смяна на обективите, така че няма повече притеснения за прах и замърсявания. Въпреки това забелязах леко забавяне при активиране/деактивиране на фотоапарата, когато тази нова функция е избрана от менюто. Свързаност: Безпроблемна връзка между камерата и смартфона чрез Bluetooth 4.1 и WiFi на 2.4GHz и 5GHz мрежи с моя рутер. Връзката с Mac също е безупречна, включително двупосочна свързаност. Освен това, чрез новият (пълно) HDMI порт, свързах A7iv с OLED LG екран. Телевизорът го разпозна веднага и успях да навигирам през менюто на камерата (щастлива случайност) с помощта на дистанционното управление на телевизора!

  Недостатъци:

  1) Добре известното увеличение от 1.5x в 4K 60p видео предимно разочарова видеографите.
  2) LCD екранът е по-слаб от конкурентите.
  3) Обработката на RAW файлове все още не е налична в много програми за редактиране (не е вина на Sony).
  4) Намалена буферна памет при заснемане на сурови, непреработени файлове.
  5) За пълно използване на възможностите на видеото са необходими бързи карти на Sony - CFexpress Type-A (скъпи).
  6) Предполагам, че поради подобрените функции, които консумират повече енергия на екраните и по-бързия процесор, животът на батерията е малко по-кратък в някои случаи в сравнение с A7iii (имат един и същ тип батерия).

  Заключение: Sony A7iv е напълно модерна хибридна камера във всички аспекти в сравнение с A7iii. Разбира се, A7iii остава отлична камера, въпреки технологичната си възраст от 3-4 години. Добре е известно, че когато A7iii беше пусната на пазара през 2018 г., тя предизвика "земетресение" в камерния пазар. Подобното пътуване на A7iv вече наситен и конкурентен пазар на фотографията скоро ще стане ясно. Сега, дали струва ли си допълнителните 1000 евро да ъпгрейднете от A7iii на A7iv, е личен отговор, който ще дадете на себе си.
  Може би ще се върна с актуализиран преглед в бъдеще.

  ПЛЮС + актуализиран преглед 29/10/2022

  След приблизително 10 месеца употреба, преглеждам A7IV в сравнение с предишната ми камера, Sony A7III.

  За да обобщя, Sony A7IV има:

  Предимства:
  - Подобрено качество на изображението с по-топли цветове
  - По-добри възможности за заснемане при слаба осветеност
  - Подобрено видео с множество опции
  - По-добри JPG и RAW файлове за пост-обработка
  - Ергономичен, лек и по-компактен
  - По-добра жична свързаност
  - Изключителен и напреден автофокус
  - Въртящ се екран
  - Подобрено меню (изисква учене)

  Недостатъци:
  - Разочарован с ниската резолюция на LCD екрана
  - Увеличение в 4K 60p видео
  - Относително прегряване при дълги видеозаснемания
  - Необходими са скъпи карти за памет, за да се използват напълно възможностите на камерата
  - Стабилизация на изображението и видеото не са на ниво с цената
  - Животът на батерията е относително намален, но много по-добър от другите марки
  - Мобилното/десктоп приложение Imaging Edge е нестабилно и се нуждае от подобрение

  Заключение: Много хубава камера с напреднали функции, струваща си за ъпгрейд или избор, ако сте изискващ любителски фотограф или дори професионалист, без изключително високи изисквания. Професионалните фотографи може да предпочетат серията 7R за фотография и серията 7S за видео. Леко по-ниска оценка би била предимно за екрана с ниска резолюция и по-малко за увеличението в 4K 60p видео, лично за мен, тъй като не заснемам често видео. Не е нужно да казвам, че не съжалявам, че го закупих.

  Преведено от Гръцки · Покажи оригиналното

  повече

  • Качество на изработката
  • Удобна дръжка
  • Менюто лесно за използване ли е?
  • Тегло
  • Представяне при слаба осветеност
  • Кадриране
  • Качество на снимките

  • Съотношение цена-качество

  • 
  • 
  Намирате ли това ревю за полезно?ДаНе

  Отчет
• 5

  CHaralampos_Liontis

  17.06.2024

  Потвърдена покупка

  • Качество на изработката
  • Удобна дръжка
  • Менюто лесно за използване ли е?
  • Представяне при слаба осветеност
  • Кадриране
  • Качество на снимките
  • Съотношение цена-качество

  • Тегло
• 5

  varnakiotis.jpg

  27.09.2023

  • Качество на изработката
  • Удобна дръжка
  • Тегло
  • Представяне при слаба осветеност
  • Кадриране
  • Качество на снимките
  • Съотношение цена-качество

  • Менюто лесно за използване ли е?
• 5

  kyriakos_pov

  06.03.2023

  • Качество на изработката
  • Удобна дръжка
  • Представяне при слаба осветеност
  • Кадриране
  • Качество на снимките
  • Съотношение цена-качество

  • Тегло
• 5

  alexischerny

  07.12.2022

  • Качество на изработката
  • Удобна дръжка
  • Менюто лесно за използване ли е?
  • Тегло
  • Представяне при слаба осветеност
  • Кадриране
  • Качество на снимките
  • Съотношение цена-качество
• 5

  iTorontar

  13.09.2022

  • Удобна дръжка
  • Менюто лесно за използване ли е?
  • Тегло
  • Представяне при слаба осветеност
  • Кадриране
  • Качество на снимките
  • Съотношение цена-качество

  • Качество на изработката
• 5

  Arisntinos

  18.05.2022

  • Качество на изработката
  • Удобна дръжка
  • Менюто лесно за използване ли е?
  • Тегло
  • Представяне при слаба осветеност
  • Кадриране
  • Качество на снимките
  • Съотношение цена-качество