Ianuarie 2022
Cumpărat dintr-un magazin în afara Skroutz în septembrie 2020 / astăzi 3.500 de clicuri
Canon 90D este o cameră versatilă, cu un procesor foarte rapid care gestionează cei 33 mp de mai sus, și cred că este destinată celor care ar dori un cadru complet, dar nu își permit costul camerei și al schimbării obiectivului.
Nu mă ocup de video și de aceea opinia pe care o exprim se referă la fotografie. Camera are toate controalele pe mâna dreaptă, pe spate sau pe partea de sus și după o utilizare relativ scurtă le poți folosi fără să îți iei ochii de pe vizor. Acest lucru este ajutat și de indicațiile pe care le vezi din vizor. Singurul comutator pe mâna stângă este pornit/oprit. Există acțiuni care sunt realizate de mai multe controale, (de exemplu, mutarea punctului de focalizare).
Camera are o mare problemă pentru mine pe care nu am avut-o în alte DSLR-uri din 2005. Schimbarea punctului de focalizare. În DSLR-urile anterioare (Nikon D70, D7000) prin activarea butonului de focalizare/declanșare mutai punctele de focalizare cu un alt comutator. În 90D, după activarea butonului de focalizare, trebuie să apeși un alt buton pentru a activa sau schimba punctul/aria de focalizare sau să selectezi numărul de puncte de focalizare pe care trebuie să le muți cu un al treilea comutator. O cameră ca aceasta, cu un procesor foarte rapid și viteze mari (10fps), problema de mai sus întârzie semnificativ fotografierea.
Meniul camerei este structurat logic și prietenos pentru utilizator și se învață ușor prin utilizare.
Software-ul de procesare a fotografiilor cu care am lucrat puțin pare bun, dar pentru procesarea unui volum mare de fotografii pare greoi și de aceea am preferat software-ul pe care îl foloseam înainte. Software-ul de procesare a fotografiilor însoțitor afișează și punctele de focalizare.
Dimensiunile fotografiilor sunt de 6960 x 4640 de pixeli (163 x 245 cm) cu dimensiuni de fișiere de la 2.500 kb la 10.000 kb (în format RAW ~x3). Sunt momente când calculatorul (i7 de generația a 4-a cu 8Gb memorie) răspunde încet la unele procesări (de exemplu, rotație) din cauza dimensiunii fotografiilor.
Desigur, fotografiile ocupă mai mult spațiu pe suportul de stocare extern atât în principal, cât și la backup.
Calitatea fotografiei acum este legată de obiectiv și de dimensiunea fotografiei pe care o vezi sau pe care vrei să o utilizezi. Am folosit obiectivul (18-135mm f/3.5-5.6 IS USM) pe care Canon îl oferă în kitul pe care l-am moștenit de la un Canon 750D. Am cumpărat și un obiectiv Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II second-hand. Ambele obiective sunt asferice și cu distorsiuni minime care în majoritatea cazurilor nu deranjează. Vizualizez fotografiile pe un ecran de 23 de inch și claritatea celor 33mp, pe un ecran mai mic decât dimensiunea naturală a fotografiei și fotografia ocupând întregul ecran fără tăiere, este foarte bună și nu deranjează (un ochi experimentat va observa în unele cazuri că claritatea nu este foarte bună, dar acest lucru este corectat de calculator). La imprimare, tipăresc pe hârtie A3 sau A4 cu o imprimantă laser și o plastifiez, sau tipăresc pe pânză în aceeași dimensiune. Așadar, orice imperfecțiuni ale clarității nu le văd la imprimare. Claritatea, desigur, depinde și de diafragmă și de numărul de puncte de focalizare. Pentru imprimări mari, poate fi necesar un alt obiectiv și opinia magazinului de imprimare.
Mi-a fost dificil să mă obișnuiesc cu culorile, deoarece am venit de la culorile mai intense ale Nikon-ului. Cu toate acestea, este foarte bun și mai natural. În condiții de iluminare dificile, produce o ușoară nuanță roz. Detaliile și reproducerea culorilor în fotografii sunt mai bune decât în trecut, chiar și cu umbre și iluminare intensă.
Bateria are o durată lungă de viață, nu am epuizat-o încă. L-am reîncărcat la peste 700 de clicuri în câteva zile de fotografiere și cu multe clicuri în fața lui. După fiecare utilizare, îl scot din corp. Cu toate acestea, am observat că bateria se descarcă după perioade lungi de inactivitate în afara corpului. Cu siguranță rezistă fără încărcare pentru o utilizare destul de intensă pentru o călătorie de 5-6 zile. Aș obține o a doua baterie dacă aș vrea siguranța de a nu rămâne fără acoperire completă în timpul unei ceremonii.
Singurul slot de stocare va interesa doar pe cei care folosesc fișiere jpg și raw simultan sau chiar video. Problema este rezolvată cu un card de stocare mare sau cu un al doilea card.
Punctele forte ale camerei includ ISO 25.600, care vă permite să faceți clicuri fără trepied. Există o setare de reducere a zgomotului și rezultatul final este foarte bun.
Un alt punct forte al camerei este ecranul basculant.
Greutatea corpului camerei este cea mai mică din categoria sa și interesează doar pe cei care vin dintr-o categorie inferioară.
Prețul actual de 1.300,00 € pentru camera este ridicat. Am cumpărat-o ca corp pentru 1.100,00 € în ofertă în septembrie 2000, iar cu obiectivul (18-135mm f/3.5-5.6 IS USM) pe care Canon îl oferă într-o promoție, m-a costat în total 1.400,00 € în comparație cu prețul actual de 1.730,00 €.
Ar fi de dorit să aibă GPS încorporat. Nu am încercat încă WiFi-ul deoarece nu mi-a fost util.
Rezumat: O cameră rapidă cu ISO ridicat și bun, focalizare automată precisă, rapidă și silențioasă, claritate foarte bună pentru obiectivul său, culori bune, ecran basculant util, butoane ușor de utilizat. Principala sa dezavantaj este întârzierea în schimbarea punctelor și pozițiilor de focalizare, precum și prețul său. Deși camera este rapidă, problema schimbării punctelor de focalizare și a multor setări o fac mai utilă pentru subiecte statice decât pentru subiecte în mișcare sau sălbatice. Aș spune că EOS 750D pe care am avut-o, deși cu mai puține setări, nu a pierdut viteza în capturarea subiectului meu.
Ar fi de dorit un al doilea card și GPS încorporat.
Aș recomanda-o persoanelor (ca mine) care doresc să decupeze o parte din subiect într-o fotografie la care nu pot ajunge aproape (izolând un detaliu sau un close-up).
Fotografiile atașate au fost făcute fără trepied și fără blitz, nu au fost editate decât pentru redimensionare și adăugarea informațiilor de fotografiere. Fotografiile 2 și 4 sunt decupaje ale subiectelor din 1 și 3, respectiv. Toate fotografiile au dimensiuni în proporție cu originalul, astfel încât 2 și 4 au același raport ca 1 și 3 din originale. Fotografiile 1 și 2 diferă semnificativ în ceea ce privește diafragma. Fotografia 5 este o fotografie nocturnă la ISO 25600 fără zgomot în negru.
Mai multe fotografii (unele posibil cu unele editări) >>> https://zafeiras-photos.blogspot.com/search/label/*%20Canon%20EOS%2090D
UPDATE octombrie 2022. După 4900 de clicuri și cu un comportament "blând", tot ce am menționat mai sus se aplică încă, plus faptul că senzorul nu a necesitat curățare manuală. L-am setat să se curețe la fiecare deschidere a camerei.
UPDATE mai 2024, cu peste 9.000 de clicuri, FĂRĂ PROBLEME, tot ce am menționat mai sus se aplică încă. Explicație: Recenzia pentru greutate este foarte bună pentru categoria sa și pentru obiectivul meu non-matern 18-200, dar nu este la fel de ușor ca categoria mai mică. Recenzia calității fotografiei se referă la obiectivul menționat mai sus. Am încercat și obiectivul matern 18-135 cu aceeași calitate. Ambele obiective au o ușoară distorsiune în condiții extreme care nu sunt deranjante.