Тази книга не е скрита зад полуистините на "промеждуточно решение", за да твърди, че притежава "по-висока научност"... Стигаме до политически извод, благоприятен за явлението на миграцията. Не чрез цинично и етноцентрично мислене: защото икономиката ни се ползва от безмилостната експлоатация на уязвими социални групи - а защото все повече осъзнаваме два критични аспекта на реалността.
Първо: Освен очевидните ползи за приемащата икономика и въпреки по-слабата преговаряща позиция на икономическите мигранти, в същността си това е ситуация, в която страните по договора се ползват. Обемът и начинът, по който се покриват разходите, е вечен въпрос за всеки развойен феномен, и вече е известно, че разпределението на разходите и ползите е въпрос на политически избори, свързани с развитието и разпределението, които избори в крайна сметка се правят от приемащата икономика. Ако не ни харесва настоящото равновесие на сила и богатство, нека го променим. Но докато не го направим, да не демонизираме глобализацията или миграцията или системата като цяло.
Второ: Непроницаемите разделителни линии между "нас" (местните) и "другите" (мигрантите) украсяват само фантастичното въображение на повърхностните популисти от всякакъв вид. В реалността тези непреклонни разделителни линии не съществуват. В нашия емпиричен материал се подчертава профилът и динамиката на група, която малко се различава от големи части от обществото, което го приема... и, може би най-важното, тя се бори, но следва възходящи траектории по време на пребиваването си...